10 big myths about copyright

¿Cuál es el fin de las leyes del copyright?

Como mito final figura en undécimo lugar el hecho de que ‘Así que no puedo reproducir o grabar nada’
Brad Templeton lo cita como colofón al decálogo. Sin embargo, señala que los derechos de autor no constituyen un obstáculo infranqueable, sino que pretende fomentar que haya algún tipo de contrapartida para los autores de manera que se sientan animados a permitir la distribución de su trabajo. De esta manera, pueden llegar a más usuarios que si no estuvieran protegidos o fueran de acceso libre. No obstante, Templeton también nos recuerda que el propósito de los derechos de autor son, por una parte, proteger los derechos de los autores para permitirles obtener un beneficio económico a partir de su trabajo, y, por otra parte, garantizar a los autores que puedan controlar el uso que se le da a sus producciones.

Si bien es cierto que los derechos de autor hacen que sea ilegal reproducir cualquier producto creativo sin permiso, si existe un trabajo que carece de valor comercial y no está registrado, éste esta sujeto a una protección prácticamente nula. Templeton argumenta que aun en este caso, sería legítimo que el autor tuviera derecho a controlar lo que se hiciera con su trabajo, ya que, en última instancia, conviene respetar los derechos de los autores y no caer generalizaciones improcedentes acerca del ‘dercho de uso’.